«О поэзии»
Сим начинается обещанная рубрика «Старый Стихофил».
Выкладываю свою мини-книжку «О поэзии». На самом деле это, конечно, никакая не книжка, а просто эссе.
Прямо скажем данная работа была для меня очень важна. Сейчас, просматривая и дорабатывая старые тексты, я понял, что таковой она и осталась.
Вот ссылка: Михаил Розенштейн. О поэзии
На этой новой страничке будут выкладываться небольшие сборники или отдельные статьи. В переработанном по большей части виде.
Из того, прошлого блога.
Поделиться в социальных сетях
No related posts.
Михаил, у меня ссылка не работает...
Да, прошу прощения.
Уже работает. Кроме того, книжка в графическом виде выложена в правом столбце блога. Можно перейти и оттуда.
Спасибо, Михаил.
Елена, Вам спасибо.
Михаил, здравствуйте. Буквально час назад говорили на эту тему с одним умным человеком, и начался разговор с того, что он, этот умный человек, ёрничал, рассказывая, как одна его знакомая просит мужа, дескать, дорогой, лампочку бы вкрутить, а он ей отвечает, нет, не могу, я РАБОТАЮ, а на самом деле стишки пишет. Ну а я начала было объяснять, что никакая это не работа, но тут же подумала, что — да работа, и попыталась разобраться сама с собой, а что же вообще такое — этот процесс написания стишка. И не разобралась, и разговор угас.
Открываю почту — и вижу Ваше эссе. Не вчера, не завтра, а сейчас, когда не разобралась. (Господи, почти Ильич с его «вчера было рано»!).
Михаил, спасибо. Спасибо.
Тали.
Ага, это сплошь и рядом. Но всё равно, здОрово:)
Спасибо.
А как же остальное, Миш? Музыка, живопись? Просто удачное решение в любом деле?
Ведь там тоже самое. То же предчувствие, то же особое состояние, та же отрешённость...
А остальное, Дим — то же самое. В точности. И не только то, что мы относим к искусству.
Это на самом деле о любом творчестве. Не сомневаюсь, что хороший слесарь — тоже художник.
Просто я писал о том, что мне ближе.
Здравствуйте, Михаил!
Читала «О поэзии» с наслаждением, разделяя все Ваши мысли. Особенно заинтересовала мысль о том, что Библия может быть «побочным продуктом» богопознания и творческого процесса Самого Господа. Целую неделю думаю над этим... В какой-то степени ценность Библии будто бы принижается этим, но в то же время восхищает масштаб и ценность процесса творчества Бога и тех, кто пытается Его познавать... если даже «побочный продукт» можно познавать всю жизнь, вникая в глубину его содержания.
«Поэзия — это современная Библия» — тоже захватывающая мысль. И если под Поэзией подразумевать и другие виды человеческого творчества, то опять же — масштаб поражает...
Но возникает вопрос: в поэзии есть темы, воспевающие, например, разные пороки (грехи, как их называет Библия). Талантливо сделанные стихи иногда уводят от Истины и святости Бога. Как с этим? Например, читала на Стихи.ру Валентина Валевского. У него встречаются темы инцеста, педофилии... очень красиво сделаны стихи... Когда до меня дошёл их смысл — с тех пор избегаю вообще заходить на его страничку. Это к примеру... не в осуждение.
Но согласитесь, что иногда искусство (кино, допустим и др.) ранит душу так, что кровоточит всю жизнь. Разве это действие сопостовимо с благотворным влиянием Библии?
Спасибо...
Знаете, Мария, я за Библию не ответчик. Я очень поверхностно знаком с Новым заветом. Но скажу Вам вот что: серьёзное прочтение (хотя бы прочтение) Торы (то есть Пятикнижия) ранит душу гораздо страшнее чьих бы то ни было стихов.
Насчёт Истины...ну да...а что это такое? Я, к примеру, не знаю.